A- de 2017
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Antonio Jose Lizarazo Ocampo
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Por evidenciar que el Magistrado Antonio José Lizarazo Ocampo no se encuentra incurso en las causales de impedimento establecidas en los numerales 1º y 4º del artículo 56 de la Ley 906 de 2004, por cuanto no tiene interés en las resultas del proceso, ni ha emitido concepto sobre el asunto que se debate, se declara INFUNDADO el impedimento por él formulado en el proceso de tutela de la referencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- En merito de lo expuesto los suscritos magistrados de la Corte Constitucional,
- RESUELVEN
- PRIMERO. DECLARAR INFUNDADO el impedimento formulado por el Magistrado Antonio Jose Lizarazo Ocampo en el proceso de tutela T-5.990.287, promovido por Jaime Luis Olivella Marquez y otros contra la Direccion de Consulta Previa del Ministerio del Interior y otros.
- SEGUNDO. Contra esta decision no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.